Campus Event Calendar
Event Entry
New for: D1, D2, D3, D4, D5
What and Who
Minerva vs. Rumorama
Wolfgang Müller
Universität Bamberg
Talk
AG 1, AG 2, AG 3, AG 4, AG 5
Expert Audience
Note: We use this to send email in the morning.
Date, Time and Location
Tuesday, 28 June 2005
16:00
-- Not specified --
46.1 - MPII
Rotunda 4th floor
Saarbrücken
Abstract
Minerva vs. Rumorama
>
> Minerva (MPI Saarbrücken) und Rumorama (Uni Bamberg) sind zwei P2P-Ansätze zur
> Ähnlichkeitssuche in großen P2P-Netzen. Beide basieren auf der Verwendung von
> Kurzzusammenfassungen, die jeweils die in einem Peer zu findenden Daten
> beschreiben. Minerva und Rumorama unterscheiden sich im Wesentlichen durch
> die Verwaltung der Zusammenfassungen. Minerva verwaltet einen verteilten
> Index der Zusammenfassungen, Rumorama repliziert sie, um Anfragen durch eine
> Kombination aus Multicast und Source Selection zu bearbeiten.
>
> In diesem Vortrag werden Berechnungen zu Auswirkungen dieses Unterschieds auf
> die zu erwartende Performance in sehr großen Netzen gegeben, sowohl für die
> Indexierung von Text-Daten als auch für die Indexierung von Farbhistogrammen.
> Es zeigen sich hierbei Stärken und Schwächen in beiden Ansätzen, aus denen
> konkrete Verbesserungen und Erweiterungen abgeleitet werden.
>
> Minerva (MPI Saarbrücken) und Rumorama (Uni Bamberg) sind zwei P2P-Ansätze zur
> Ähnlichkeitssuche in großen P2P-Netzen. Beide basieren auf der Verwendung von
> Kurzzusammenfassungen, die jeweils die in einem Peer zu findenden Daten
> beschreiben. Minerva und Rumorama unterscheiden sich im Wesentlichen durch
> die Verwaltung der Zusammenfassungen. Minerva verwaltet einen verteilten
> Index der Zusammenfassungen, Rumorama repliziert sie, um Anfragen durch eine
> Kombination aus Multicast und Source Selection zu bearbeiten.
>
> In diesem Vortrag werden Berechnungen zu Auswirkungen dieses Unterschieds auf
> die zu erwartende Performance in sehr großen Netzen gegeben, sowohl für die
> Indexierung von Text-Daten als auch für die Indexierung von Farbhistogrammen.
> Es zeigen sich hierbei Stärken und Schwächen in beiden Ansätzen, aus denen
> konkrete Verbesserungen und Erweiterungen abgeleitet werden.
Contact
Ralf Schenkel
504
--email hidden
passcode not visible
logged in users only
Petra Schaaf, 06/28/2005 11:01
Petra Schaaf, 06/22/2005 11:33 -- Created document.
Petra Schaaf, 06/22/2005 11:33 -- Created document.