AG 1, AG 2   Info

AG Audience

-- Not specified --

Saarbrücken

In diesem Aufsatz argumentiere ich, daß sich separable Präfixe syntaktisch wie das dazugehörige Verb verhalten. Sie werden wie Verben in der rechten Satzklammer angeordnet (1), können wie Verben einzeln im Vorfeld stehen (2), können dort durch Adverbien modifiziert werden (3) und können sogar zusammen mit Komplementen im Vorfeld stehen (4)-(5).

(1) Karl kommt abends in Berlin an.

(2) Fest steht, daß Karl nicht der Mörder war.

(3) Gut zurecht kommt derjenige, der das Leben mit all seinen
Überraschungen annimmt und dennoch verantwortungsvoll mit sich umgeht.

(4) In diese Situation hinein platzte die Vorstellung eines neuen Konzepts
für eine Videodisc ...

(5) Den Schrank auf hat er gemacht. (zum Testen: Den Schrank auf macht er.)

(5) zeigt, daß Präfixe genauso wie das zugehörige Verb Kasus zuweisen können.

Es scheint also angebracht zu sein, die Präfix-Verb-Konstruktionen wie
Verbalkomplexe zu behandeln. Wenn Präfixe analog zu Verben behandelt
werden, können (4) und (5) analog zu anderen Fällen von Partial Verb Phrase
Fronting behandelt werden.

Wenn Präfixe Komplemente haben können, vergrößert sich der Suchraum für
einen Parser erheblich, da Präfixe mit verschiedenen Valenzrahmen im
Lexikon stehen. Zum Beispiel steht an mehrfach im Lexikon, da die Verben
anfangen, anrufen und anvertrauen verschieden Subkategorisierungsrahmen
haben. Das Problem wird mittels eines zweidimensionalen Lexikonzugriffs
gelöst, der über eine Chart-Manipulation implementiert ist.

--email hidden

passcode not visible

logged in users only